了，让自己十分难受怎么办？
这时候大脑就会“很不爽”，就会找点力所能及的事情让人稍微推推进度，掩耳盗铃般地让自己舒服起来。
如果这都不行，大脑干脆就找个理由让我们停止下来，这种“自欺欺人”的行为就是“任务闭合”的负面影响。
这种样子，还能用来解释，“为什么人不敢勇于承认错误”“为什么做事效率低下”等等问题。
这种负面影响是潜移默化的，因为它同样受到“路径依赖”的影响。
在力所能及的范围内折腾，或者索性找借口不干了，重复多次之后就会形成一遇到难事就降级，最终形成把应该理性思考的东西交给惯性思考的“路径依赖”。
这与不断升级的“认知成长”相反，这种不断降级处理的方式被学者称呼为“认知退行”。
虽然“认知成长”无比重要，但是本能并不在乎这一点，因为大脑就这些资源，只要能生存下去，只要能形成节能的“路径依赖”就行。
这也能解释为什么“形成好习惯很难，养成坏习惯却很简单”的问题，因为进入“认知退行”更顺应天性和本能。
其实看到这里人，我也不需要再解释为什么第二点结论很重要了，因为你们都有自己的思考。
所以我仅仅要说一下我的个人意见。
这里我没法保持客观，都是非常主观的想法。
网文的读者决定了，他们接受能力偏弱。
而一个大量看过小白文的老白，如果不满意现状，投入到真实的生活中去，比如阅读实体书。
最后这个群体，会全部都是那种要求章章爽的读者，编辑没有办法只能按照市场来收稿签约，然后逼作者写出几乎章章爽的爽文，这就是恶性循环。
所以作者学习各种模板各种套路，让读者爽个不停之后，必须继续创新爽点，比如当年很爽的《斗破》放到现在就是乐色，但是为了照顾受众，情节还必须简洁明了。
有没有看到里面小白读者的一个根本性的矛盾？
肤浅的东西不是不能创新，而是很快就会被作者发掘得差不多，更别提海量的网文作家在创作。
那么这些小白读者在爽点上不断上升的阈值，就和自身的理解力构成了一对完全无法调和的矛盾。
即，这些读者爽点上的高要求，会从另一个...
了，让自己十分难受怎么办？
这时候大脑就会“很不爽”，就会找点力所能及的事情让人稍微推推进度，掩耳盗铃般地让自己舒服起来。
如果这都不行，大脑干脆就找个理由让我们停止下来，这种“自欺欺人”的行为就是“任务闭合”的负面影响。
这种样子，还能用来解释，“为什么人不敢勇于承认错误”“为什么做事效率低下”等等问题。
这种负面影响是潜移默化的，因为它同样受到“路径依赖”的影响。
在力所能及的范围内折腾，或者索性找借口不干了，重复多次之后就会形成一遇到难事就降级，最终形成把应该理性思考的东西交给惯性思考的“路径依赖”。
这与不断升级的“认知成长”相反，这种不断降级处理的方式被学者称呼为“认知退行”。
虽然“认知成长”无比重要，但是本能并不在乎这一点，因为大脑就这些资源，只要能生存下去，只要能形成节能的“路径依赖”就行。
这也能解释为什么“形成好习惯很难，养成坏习惯却很简单”的问题，因为进入“认知退行”更顺应天性和本能。
其实看到这里人，我也不需要再解释为什么第二点结论很重要了，因为你们都有自己的思考。
所以我仅仅要说一下我的个人意见。
这里我没法保持客观，都是非常主观的想法。
网文的读者决定了，他们接受能力偏弱。
而一个大量看过小白文的老白，如果不满意现状，投入到真实的生活中去，比如阅读实体书。
最后这个群体，会全部都是那种要求章章爽的读者，编辑没有办法只能按照市场来收稿签约，然后逼作者写出几乎章章爽的爽文，这就是恶性循环。
所以作者学习各种模板各种套路，让读者爽个不停之后，必须继续创新爽点，比如当年很爽的《斗破》放到现在就是乐色，但是为了照顾受众，情节还必须简洁明了。
有没有看到里面小白读者的一个根本性的矛盾？
肤浅的东西不是不能创新，而是很快就会被作者发掘得差不多，更别提海量的网文作家在创作。
那么这些小白读者在爽点上不断上升的阈值，就和自身的理解力构成了一对完全无法调和的矛盾。
即，这些读者爽点上的高要求，会从另一个...

小说《点力所能及的事情》试读结束，继续阅读请看下面！！！